位置: 主页 > 大满贯dmg网站登录新闻 >

记者手记:从美国取消高考“逆境分”说起

时间:70-01-01 08:00 来源:

新华社华盛顿8月28日电记者手记:从美国取消高考“窘境分”提及

新华社记者徐剑梅

主管有美国高考之称的SAT(学术能力评估测试)的非营利组织大年夜专院校委员会27日在网站上颁发声明说,根据各方品评意见,抉择撤销在SAT考试中为每名考生零丁增设“窘境分”的计划,改为应用综合评估门生所在黉舍、家庭和社区环境的“景不雅板”代替。

“窘境分”和“景不雅板”对门生进修处境的评估指标多半相似,主要差别在于后者取消了简单化的打分要领。纳入评估的指标包括黉舍位于城市、郊区照样屯子子;高中高年级在读门生人数;高中高年级领取免费和贬价午餐门生所占的比例;黉舍SAT匀称成就;选修大年夜学先修课程的人数和学业体现;门生升入大年夜学的比例;以及门生家庭布局,所在社区家庭收入中位数、住房稳定性、教导水温和犯罪率等。

大年夜专院校委员会的声明说,“景不雅板”信息向门生、家长、黉舍和门生所申请大年夜学公开,这些信息仅作为高校招生参考,不会取代门生申请资料,也不会以任何要领改变门生的SAT分数。该委员会首席履行官戴维·科尔曼说,此举旨在“为招生职员供给加倍同等的背景信息,使他们可以公道地斟酌每论理门生”。

近年来,美国人尤其是中产阶层日益注重大年夜学教导,部分家庭名校情结越来越严重,优质大年夜学录取竞争相称猛烈。别的,有钻研注解,在美国,种族和收入对门生SAT成就有显明影响。在2018年SAT考试中,白人门生匀称得分比非裔门生超过跨过177分,比西班牙裔门生超过跨过133分,而亚裔门生匀称得分又比白人门生超过跨过100分。总体上,身世于富饶和父母受过大年夜学教导家庭的门生,进修成就更佳。乔治城大年夜学的钻研显示,假如只依据SAT考试分数录取门生,美国名校校园分解征象可能更为严重,会朝着“更富、更‘白’、男性更多”的偏向成长。

教导时机不平等赓续激发社会争议。今年5月,大年夜专院校委员会发布了“窘境分”计划,综合评估每个SAT考生所处社会经济处境,设定零丁分数,以前进弱势群体门生进入优质高校的时机。但筹整洁经公布,就激起品评声浪。否决者觉得,抉择“窘境分”的数据并非个性化数据,未必能确切反应特定门生的实际环境。在美国,优质公立高中会招收必然比例的少数族裔和低收入家庭门生,私立高中也常常为无力包袱膏火的优秀门生供给必然数量的奖学金,“窘境分”对优质高中里的这些弱势门生晦气,而低收入城镇的富饶家庭后辈则可能因“窘境分”受益。不仅如斯,对门生来说,“窘境分”依据的是他们自己无法掌控的数据,意味着物质情况将成为他们能否升入心仪大年夜学的紧张指标,从而孕育发生不良生理暗示。《华尔街日报》28日颁发评论说,打“窘境分”的做法是“以否决不平等的名义犯差错”。此前,科尔曼在回应否决声浪时也承认,将所有繁杂信息归结为一个数字是有问题的,“单一分数的设法主见是差错的”。

“窘境分”好景不常走入历史。不过,匆匆进教导时机平等的探索意识本身仍值得肯定。不曾试错,焉能知对?教导改变命运。对低收入家庭来说,教导改变的不仅是此中一个孩子的未来,也改变其家庭、亲族和村子镇;而对国家来说,则是避免阶层固化、削减社会不平等、匆匆进社会稳定的紧张调节手段。虽然优质大年夜学招生名额有限,是难以做大年夜的蛋糕,但在透明、公道、公正的条件下,若何让寒门多出贵子,削减社会不平等,值得继承探索。

本文由大满贯dmg网站登录原创或转载,如果侵犯了你的权益,请联系我们删除。

  • 上一篇:爱吃生食?西媒:需警惕食品安全风险
  • 下一篇:没有了
  • 热门文章
    最新文章
    
    Copyright © 2002-2011 饼干族 版权所有